Moldova - Finlanda. Evolutia jucatorilor nostri

Moldova - Finlanda. Evolutia jucatorilor nostri

Acum cind deja s-au mai linistit emotiile, o sa incerc sa le dau niste note jucatorilor nostri pentru evolutia din meciul cu Finlanda:

1. St.NAMASCO - 8,0 nu a fost implicat in multe faze, dar in fazele in care a fost solicitat a dat dovada de reactie buna si incredere in fortele proprii;
14. BORDIAN - 8,5 a facut un meci bun, cu multe implicari in atac pe banda sa, in aparare de asemeni s-a descurcat foarte bine;
2. SAVINOV - 8,0 foarte sigur si precis in deposedari;
13. BULGARU - 8,0 desi a parut nesigur la inceputul meciului si a facut unele gafe mici, si-a revenit pe parcurs, a avut citeva interventii in aparare foarte utile;
4. BORET - 8,5 a urcat mai putin decit Bordian in atac, dar de cite ori a facut-o, a facut-o periculos, a avut un sut periculos pentru poarta adversa de la distanta;
8. CEBOTARU - 8,5 multe pase si deposedari reusite de Eugen, care era omniprezent la miloc;
5. EPUREANU - 8,5 desi a fost urcat la mijlocul terenului, unde era omul din fata apararii, capitanul echipei noastre a facut un meci bun, a avut multe deposedari, interceptii si a facut impreuna cu Cebotaru legea la mijlocul terenului, acolo unde finlandezii nu au prea miscat;
11. JOSAN - 8,0 a avut ocazii de gol, a avut si citeva pase bune, dar parca ma asteptam la mai multe de la el
7. TIGIRLAS - 7,5 nu cel mai bun meci al lui Tiga, se vede ca nu se afla in cea mai buna forma sportiva, la echipa de club nu prea prinde prima echipa in ultimul timp. A gresit in citeva faze, cind putea face ca scorul sa fie si mai mare;
15. DOROS - 9,0 cel mai bun jucator aseara in teren, multe driblinguri in viteza, care i-au pus de fiecare data pe aparatorii adversi in dificultate, a marcat un gol senzational, a mai avut citeva faze spectaculoase. Bravo!
10. FRUNZA - 8,5 jucatorul caruia mi-a fost cel mai greu sa-i dau o nota pentru evolutia sa. Pe de o parte in multe faze se misca greoi, a gresit preluarea si parea depasit uneori de fazele desfasurate, dar pe de alta parte a provocat acel rosu la Hyypa, care a contat enorm, a cistigat multe baloane aeriene, a dat si pase utile coechipierilor, a creat spatii pentru atacantii nostri, el fiind marcat de multe ori de mai mult de un adversar, a fost un adevarat pivot. Cum a zis cineva, Frunza a fost intr-adevar un copac in atacaul nostru, dar un copac la umbra caruia au stat mereu 2 fundasi adversi.

Rezerve:
16. SUVOROV - 8,5 a fost asul din mineca lui Balint, a creat multe faze de atac, a driblat mult si util pe banda sa, a dat pase, una dintre care a fost de gol, in fine a marcat un gol extraordinar, iar aceasta conteaza foarte mult;
17. BUGAIOV - 7,5 nu s-a remarcat prin nimic iesit din comun, a fost introdus in teren la scorul de 0-0, probabil pentru a fi un al 2-lea atacant de careu alaturi de Frunza, dar mai des l-am vazut in afara careului, pe vreo extrema. In rest nu a avut suturi pe poarta sau altceva remarcabil;
9. V.ANDRONIC - f/n a jucat putin si nu a iesit in evidenta.

sursa foto: FMF