22 februarie 2011

Este oare fotbalul din Moldova corupt?

Nu am scris de mult pe blog, deoarece fotbalul din Moldova se transforma tot mai mult într-un circ, un teatru, în care se ştie de cele mai multe ori cum se va termina spectacolul. Scriu acest articol, care în speţă nici nu va fi un articol ci vor fi mai multe întrebări, la care sper sa găsesc răspuns, măcar la unele din ele, daca este cineva care ştie răspunsul la una din ele, este rugat sa scrie în comentarii. Aşadar începem:
1. Avem noi oare presă sportivă în Moldova?
2. Dacă avem, de ce nu a apărut nicăieri în presă despre aranjamentele din fotbalul moldovenesc?
3. Este oare mafia pariurilor implicată în meciurile din Moldova?
4. Sau meciurile sunt aranjate, doar din interesul unui anumit club?
5. Cum credeţi cîte meciuri din ultima etapă au fost aranjate din timp?
6. De ce se pariază intens peste hotare pe meciurile din Divizia Naţională?
7. De ce majoritatea meciurilor din Divizia Naţională sunt dubioase pentru casele de pariuri?
8. Cum se face ca Gagauzia la un anumit moment conducea în meciul cu Dinamo cu scorul de 5-1 (echipă care avea doar 17 goluri pînă la acest meci)?
9. Întrebare mai grea, cum se face că în ultimile 15 minute Dinamo, care pierdea cu scorul de 5-1, respectiv jucătorii trebuiau să fie demoralizaţi marchează tocmai 3 goluri?
10. De ce în meciul cu Milsami 2 jucători de la Costuleni au luat roşu (meritat)?
11. Oare patronul de la Costuleni va mai da afară nişte jucători după acest meci?
12. Cum se face că Dacia a cîştigat de la Iskra în urma unui autogol în ultimele minute?
13. De ce Sheriff face doar egal cu codaşa Sfîntul Gheorghe?
14. Oare federaţia nu ştie nimic?
15. Sau să pun altfel întrebarea de mai sus oare federaţia nu vede nimic straniu în multe meciuri disputate în Divizia Naţională?
16. Va interveni cumva federaţia?

Întrebări ar mai fi multe, dar o să mă opresc aici. Dacă aveţi alte întrebări, sau răspunsuri la întrebările afişate mai sus, sunteţi bineveniţi să comentaţi acest articol.

12 comments:

vano spunea...

Aici daca descifrezi prima intrebare le discifrezi pe toate!
trebuie tu sau eu sa ma ocup de asta sau altcineva care nu se pricepe?
pur si simplu asa zisa presa sportiva la noi e in moarte cerebrala .

22 februarie 2011 la 10:22
Admin spunea...

Interesant articol.. pe alocuri credeam si eu ca se aranjeaza meciurile in MD, dar nu credeam ca e chiar asa de grav. Presa.. noi nu avem presa de nici un fel, nu presa sportiva. Asta e problema. Majoritatea scriu ceea ce li se dicteaza... Deci, am raspuns la 1) La restul nu am idee ce pot sa raspund... :(

22 februarie 2011 la 10:53
Unknown spunea...

1. Avem. Imi place mult dupa continut cum evolueaza presa din RM.
2. Dupa parerea mea, sistemul de fotbal copie celellate sisteme de la noi din tara. Ce asa multe cazuri de coruptie vedem la TV? De acord, sint, dar sunt aratate cele de o insemnatate minima. De ce ar trebui sa fie altfel in fotbal, daca in societatea noastra investigatiile despre acte de coruptie nu se aplica conform legii, de ce presa sportiva ar faceo si ar arata murdaria din sportul nostru? Numai de bunul simt, poate.
3. E greu sa confirmam, dar mergind pe ideea ca mafia pariurilor este in toata lumea, oare Moldova s-ar deosebi?
4. Lucru asta cel mai des se intimpla.
5. Asta trebuie sa intrebam pe companiile care permit sa parieze pe meciuri din DN.
6. Inseamna ca stiu cine va cistiga, sau cum va derula meciul.
7. Pentru ca nu sunt sigure ce va fi.
8. Intaririle de la Zimbru, :)
9. Meciul trebuie vazut.
10. Fazele trebuie vazute si pentru ce.
11. Poate. Stil DInamo si Steaua. :)
12. Mergem pe naivitatea si corectitudinea jocului, :) as prefera sa fie adevarat, ca din fortele proprii si din dorinta lor de a marca au reusit.
13. Pentru ca au componenta noua, iar valoarea campionatului a mai crescut, le e mai greu. Dar poate, :)
14. 15. Cum sa nu stie. Nu avem mare campionat.
16. Da pina acum ce au facut. Ne asteptam si la asta in continuare.

22 februarie 2011 la 11:04
Ivan Goncearuc spunea...

:)
Avem presa sportiva in Moldova - Nicolae Buceatchi, Leonid Reabcov, Liubomir Madan etc.
Avem chiar Asociatia Presei Sportive din Moldova.

Sa fii sanatos si sper sa primesti raspunsuri si la celelalte intrebari pe care le-ai pus!

O zi buna.

22 februarie 2011 la 12:09
Anonim spunea...

1. Nu avem)))) (avem şi jurnalişti buni, însă îs puţini)
2. E tabu)))
3. Nu cred.
4. Asta deamu îi mai aproape de realitate.
5. 2 (Milsami-Costuleni şi Sheriff-Sf. Gheorghe) :)
6. Nu am ştiut că aşa se face.
7. Romania şi Turcia au cele mai suspicioase meciuri de fiecare dată la casele de pariuri
8,9. Acela nu-i fotbal, da e ca şi în curte... acuş e 6-0 peste 2 minute 6-7...
10. Acei de la Costuleni au dorit să le da o lecţie de lupte libere))
11. Da, ala Gigi Becali)))
12. Cred că din cauza că minge s-a lovit în piciorul adversarului??)
13. Sf. Gheroghe vrea să lupte pentru titlu))
14,15. "tăt îi rovna"
16. Unde? )))))

Vasica

22 februarie 2011 la 12:27
Postolachi spunea...

Ivane si ce face aceasta Asociatie, in afara de niste intruniri si vestita manifestatie la sfirsit de an? Dar ce face jurnalistii sportivi, chiar si cei expusi de tine? Cind ai citit ultima oara un articol bun?

Vasea ce fel de fotbal de maidan? Ei se numesc profesionisti si trebuie sa joace ca atare...

As mai avea o intrebare Noi avem fani care sa ia o atitudine impotriva meciurilor aranjate?

22 februarie 2011 la 13:19
Anonim spunea...

Eu nu pot să spun concret că meciurile sunt aranjate sau ba. Dintr-o parte te uiţi aşa s-ar părea dar dovezi nu sunt. Jurnaliştii informaţii nu dau nimic. Finanţatorii cluburilor toţi sunt prieteni şi nu au pritenzii unu la altul. Dar ştiind nivelul jucătorilor de la Dinamo şi Găgăuzia, despre care aranjament e vorba?? Şi ce dacă a bătut 3 goluri în 10 minute.. ce fel de arnajament, pentru cine şi contra cui?
Autogoluri nu se mai întîmplă sau ce? Dacă era să fii la meci şi să vezi expresia feţei lui Gamezardaşvili era să îţi treacă gîndul de orice aranjament.
Sheriff şi Tiraspol ani de zile toţi ştiu că sunt echipe satelite şi toţi tac.
meciul Sf. Gheorghe cu Sheriff am glumit că e aranjat - vezi că se întîmplă şi la noi minuni, chiar de arbitru a făcut aproape totul ca sheriff să cîştige!

22 februarie 2011 la 14:10
Postolachi spunea...

Dovezi sunt, sau cel putin multe fapte care te pun pe ginduri...

Se pariaza intens peste hotare, sume nu mici pe anumite rezultate, iar asta pune pe ginduri ;)

22 februarie 2011 la 16:18
John Doe spunea...

De ce tot se spune de pariurile pe Divizia Nationala? Am mai scris la Sandu in comentarii, unde se pot pune bani cit de cit mari pe DN?
Pinnacle, fiind unul dintre cele mai serioase site-uri ce se ocupa de pariuri, nu da linia pe DN. Din rusesti, marathon si betcity tot. Cele care dau asa ceva, de-al de bwin, nu-ti permit sa pui bani mari, daca ai cistigat, iti taie contul, si iti pun max de 1$.
Nu cred ca in strainatate va primi cineva sume mai mari de 1000$ pe DN,e clar ca multe meciuri sint aranjate, dar pt sume mai mici, fiind un proprietat de club, oare are rost sa te ocupi?)

22 februarie 2011 la 16:28
Anonim spunea...

Postolachi, de unde aşa infofmaţie că se pariază intensiv? şi cîte cît 50 de dolari??? aeştea ce sunt bani?Pentru aşa un campionat mai mult nu se permite...

Dovezi vor fi dacă va fi ca în italia cînd s-au înscris convorbiri etc.. dar cît jurnaliştii nu se implică.... meciuri aranjate nu vor fi atîta timp cît nu sunt demonstrate..
10 ani sheriff a furat ce a putut nimeni nu scotea nici un cuvînt!!! dar acum Adlan a încercat să deschidă la mulţi ochii şi cînd a încercat-o toţi ca cîinii sau napustit peste el că cumpără meciuri fură, pariază etc.. PROSTIE BĂIEŢI. cum a ajuns la o tensiune mai mare arbitraşii noştri aleargă crăcănaţi pe teren şi se tem că dacă va face un pas greşit o să trebuiască şă-şi gătească "vazilinu" că nu îi face cuiva pe plac.. s-a văzut clar la meciul Dacia-Milsami asta. Iar Ciobanu face documente că nimeni nu are dreptul să se împlice în lucru cu arbitrii (mai că nici să acuze nu au dreptul) şi după şedinţă să aflăm că în prima jumătate am avut numai un scandal cu arbitrii citez după această reuniune, numărul scandalurilor de arbitraj din fotbalul moldovenesc s-a redus semnificativ (cu excepţia a unui singur scandal – produs în meciul „Milsami” – „Olimpia”, în care a arbitrat Ghenadie Crasnoşan). Se poate la nesfîrşit de vorbit dar sens nui! Nu îs vinovate cluburile că s-a ajuns l aşa o situaţie cît e vinovată Federaţia! Peştele de la cap se strică... deja de 20 de ani!

22 februarie 2011 la 17:37
Ivan Goncearuc spunea...

Vasika, eu am glumit frate.

22 februarie 2011 la 18:56
Postolachi spunea...

Vasea, ce te-ai aprins asa? Am zis eu ceva de Adlan? Nici prin gind nu mi-a trecut... Si nu am zis nimic de arbitraj din cite vezi ;)
Merge vorba de meciuri aranjate in campionatul nostru, iar din astea sunt multe.
Si peste hotare se pariaza (momentan) pe campionatul nostru si se pariaza bani buni, nu 50 euro ;)

22 februarie 2011 la 21:59

Trimiteți un comentariu