Moldova - Olanda. Evolutia jucatorilor nostri
1. Namasco - 8,0 un meci foarte bun facut de portarul nationalei noastre, a scapat echipa de mai multe ori de la niste goluri ca si facute, a avut niste save-uri senzationale, numai acel save dupa sutul lui Snejder la vinclu cit face. La golul marcat de Huntelaar, nu el se face vinovat. Sper sa-si faca loc in scurt timp si in primul unsprezece la echipa de club, asta l-ar ajuta si pe el, si echipa noastra nationala;3. Golovatenco - 5,5 a facut un meci slab, l-a scapat de citeva ori pe Huntelaar din marcaj, nu a jucat pina la capat, cind putea macar sa incerce sa faca o deposedare, sau sa incerce sa blocheze sutul. La faza golului a fost si el prin preajma, la faza sutului lui Snejder, tot el era pe acolo;
5. Epureanu - 6,5 a pierdut multe dueluri la centrul terenului, a gresit si pase, nu era la fel de sigur pe el ca in alte partide, totusi numele adversarului si-a spus cuvintul. Ar trebui sa se uite cum a jucat van Bommel pe exact aceeasi pozitie in teren ca a sa.
6. Racu - 6,5 in aparare nu s-a prea evidentiat, nu a fost vazut tare nici in atac, unde a incercat sa urce doar de citeva ori in repriza a 2-a;
8. Cebotari - 6,0 nu a fost foarte vazut in meci. Fata de alte partide, parca am vazut un alt Cebotaru pe teren, mijlocul terenului, unde in partidele trecute era un cuplu solid cu Epureanu, acum acolo erau solitari doar jucatorii olandezi.
10. Frunze - 5,0 cel mai slab jucator al meciului. Nu a fost in stare sa se agate de nici un balon, nu a putut tine de minge, sa faca vreun dribling, sau sa dea vreo pasa utila. Lent si greoi de obicei, era o prada foarte usoara pentru fundasii adversi. Balint a inteles ca este o piatra de moara pentru echipa noastra si inca de la mijlocul primei reprize l-a trimis la incalzire pe Bugaiov, care a intrat in teren imediat dupa pauza;
13. Bulgaru - 6,5 in aparare a jucat in media echipei, adica slab. Ar fi putut sa devina eroul partidei, daca marca cu capul la o faza fixa, cind a sutat foarte slab si pe centrul portii;
14. Bordian - 6,5 spre deosebire de primele 2 meciuri din actualele calificari, a jucat la mijloc, unde nu prea s-a remarcat nici in atac, nici in aparare;
15. Doros - 7,0 a avut o ocazie foarte buna de a marca in prima repriza, cind a sutat peste poarta, dupa o incursiune de pe partea stinga, a fost destul de prezent in mei, in special in repriza secunda, cind a avut cu cine combina in fata;
16. Suvorov - 7,5 activ ca de obicei, multe faze ofensiva ale echipei noastre au trecut prin el, devine un jucator indispensabil pentru echipa antrenata de Balint. A incercat si driblinguri, si pase interesante penru parteneri, a avut si suturi inspre poarta, atit din faze fixe, cit si din joc;
18. Bolohan - 6,0 a avut citeva interventii bune, dar per total nu a jucat cea mai buna partida a sa. Nu a prea urcat in atac si din cauza tacticii olandezilor cu 2 extreme ofensive, ce au facut ca fundasii nostri laterali sa stea mai mult pe linia defensiva;
17. Bugaiov -7,5 a inviorat mult jocul nostru ofensiv dupa intrarea sa pe teren. Mult mai rapid ca Frunza, intra in combinatii cu partenerii, se deschidea pentru pase, a avut si sutul cela cu capul pe poarta, dintr-o pozitie nu chiar comoda. Cred ca in urmatorul meci va fi introdus titular de catre Balint;
9. V.Andronic - f/n desi a intrat n teren cu 20 minute inainte de finalul partidei, nu prea a fost remarcat pe teren;
11. Josan - f/n a jucat foarte putin pentru a fi remarcat.
sursa foto: FMF
2 comments:
În mare parte de acord cu notele şi cu argumentările.
10 octombrie 2010 la 21:26Lui Epureanu i-aş da 6.0 la fel ca şi lui Cebotaru. Invizibili la centru. Şi lui Bordian i-aş da 6.0. În defensivă cred că face faţă mai bine.
Lui Golovatenco 6.5 a fost sigur pe el şi a intervenit de mai multe ori bine. Lui Bugaiov 7.0. Totuşi nu a jucat la nivelul lui Suvorov.
În rest total deacord.
Foarte bun articol. Lui Bugaiov eu nu i-as da asa mare, un 7.0 presupun ca e ok pt el. In rest, cam sunt de acord. Namasco cu siguranta a fost eroul nostru...
10 octombrie 2010 la 22:20Trimiteți un comentariu